السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أهلًا بكم أصدقاء منصة Researchable، نستعرض معكم في تدوينة الأسبوع العديد من التوصيات الذهبية لتحقيق القراءة الفعالة للأوراق البحثية!
نعرف جميعًا النصيحة التي تقول "كي تكتب صفحة، عليك أن تقرأ مئة صفحة" ومن الجيد أن نؤكد أن هذه النصيحة منطبقة بشكل واضح في مجال البحث العلمي، فالباحث الناجح هو قارئ ناجح أولًا، متمكن من قراءة الأبحاث والدراسات السابقة وتحليلها والاستفادة من نتائجها. لذلك وجدنا ضرورة مشاركة هذه التدوينة التي تركز على آلية قراءة وفهم للأوراق العلمية
ما الفارق في قراءة الأوراق العلمية؟
قراءة ورقة علمية أمر مختلف كليًا عن قراءة مقال في مدونة أو خبر في صحيفة مثلًا. فهناك العديد من الخطوات المختلفة، كالقراءة العكسية مثلًا لكل قسم في الورقة العلمية، وتدوين الملاحظات، والقراءة المتكررة، والمراجعة. قد يستغرق الأمر وقتًا أطول من المعتاد للقراءة، وقد يستدعي أحيانًا الاطلاع على أوراق علمية أخرى لفهم بعض التفاصيل
الأوراق البحثية الأولية هي بمثابة تقريرٍ مُحَكّمٍ مُراجعٍ من قبل الأقران وتتناول بحثاًً جديدًا عن سؤالٍ محددٍ (أو مجموعة أسئلة محددة). وتنقسم أكثر المقالات إلي الأقسام التالية:
الموجز Abstract، المقدمة Introduction، المنهجية Method، النتائج Results، الاستنتاج/المناقشة Discussion، وأخيرًا، الخاتمة Conclusion
1. ابدأ بقراءة المقدمة بدلًا من الموجز:
الموجز هو الفقرة المكثفة التي تبدأ بها المقالة وتعطي تصورًا واضحًا عن مضمونها، وغالبًا ما يكون هذا هو القسم الوحيد من الورقة العلمية الذي يقرأه غير المتخصصين بغرض امتلاك قدرة جدلية محدودة في مناقشة الموضوعات العلمية (هذه ممارسة سيئةٌ للغاية فلا تقم بها!)
لذا، قم دائمًا بقراءة الموجز في النهاية، لما يحتويه من خلاصة مختصرة للورقة كلها، وتجنبًا للوقوع في تحيزٍ غير مقصودٍ لتفسيرات المؤلفين للنتائج.
2. حدد السؤال الكبير:
ليس المقصود هنا بـ”عن أي موضوع تتكلم الورقة؟” ولكن “ما هي المشكلة التي تتكلم عنها الورقة ويحاول هذا المجال العلمي أن يحلها؟”، فهذا يساعدك أفضل على أن تركز على السبب الذي أُجْرِيَ من أجله هذا البحث.
3. لَخِّص الخلفية العلمية للموضوع في ما لا يزيد عن خمس جمل:
ما هي الأعمال السابقة التي تمت في هذا المجال العلمي في محاولة للإجابة عن السؤال الأساسي؟ ما هي أوجه القصور في تلك الأعمال السابقة؟ ما الذي يجب أن يتم عمله في المستقبل وفقا ً لما يراه المؤلفون؟
الشرح الموجز لأسباب القيام بهذا البحث لهو أمر مهم من أجل فهمه.
4. حدد السؤال الجزئي الدقيق:
ما هو السؤال أو مجموعة الأسئلة التي يستهدف الباحثون الإجابة عنه تحديدًا في بحثهم؟ إذا كانت من نوعية الأبحاث التي تختبر أكثر من فرضية، قم بتحديد كلٍ منها.
5. حدد التوجه العملي للبحث:
ما الذي سوف يقوم المؤلفون بتنفيذه من أجل الإجابة على أسئلتهم الدقيقة المحددة مسبقًا؟
6. اقرأ قسم المنهجية:
قم بإنشاء رسمٍ بيانيٍ لكل تجربة موضحًا كيف تمت، مستعيناً بالتفاصيل المذكورة في هذا القسم والتي تلعب دورًا في تكوين فهمٍ متكاملٍ لمنهجية البحث
7. اقرأ قسم النتائج:
قم بتخليص النتائج في فقرة أو فقرتين تكتبهما بأسلوبك، وستجد غالبًا أن الأشكال التوضيحية والجداول والرسوم البيانية في هذا القسم تعمل كملخصاتٍ للنتائج، لذلك عليك أن توليها الاهتمام خلال القراءة لفهمها، كما عليك أن تنتبه للدلالات الإحصائية المختلفة لكل نتيجة، وحجم العينة التي أجريت عليها الدراسة.
8. قدّر بنفسك ما إذا كانت النتائج تجيب عن الأسئلة الجزئية ً: التحليل الذاتي خطوة مهمة في القراءة الفعالة للأوراق البحثية، فكر ماذا قد تعنيه النتائج قبل أن تسترسل في القراءة للقسم الذي يليه ولا بأس لو تَغَيَّرَ رأيك لاحقاً بعد الإطلاع على تفسيرات الباحثبن لنتائجهم، وهذا متوقع الحدوث ما دمت جديدًا على هذا النوع من التحليل، غير أنها ستكون عادة جيدة أن تبدأ بتكوين تفسيرك الشخصي للنتائج قبل أن تطلع على تفسيرات الآخرين.
9. اقرأ الاستنتاج/المناقشة:
ما هو رأي الباحثين في تفسير النتائج؟ هل تتفق معهم؟ هل لديك تفسير بديل؟ هل حدد الباحثون أي نقاط ضعفٍ في دراستهم؟ هل تنبهت إلى شيءٍ مهمٍ أغفلوه؟ (لا تفترض أنهم منزهون عن الخطأ!) ماذا اقترحوا للقيام به كخطوةٍ تاليةٍ للبحث؟ وهل تتفق مع ذلك؟
10. إرجع مرة أخرى للبداية كي تقرأ الموجز:
بعد قراءتك للورقة، هل يتوافق الموجز مع ما قالوه في الورقة نفسها؟ وهل يتماشى مع تفسيرك أنت؟
تمنياتنا لكم بقراءة مثمرة فعالة!
المرجع:
https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2016/05/09/how-to-read-and-understand-a-scientific-paper-a-guide-for-non-scientists/